MTT S80 vs ATI FireGL V8650

VS

MTT S80

ATI FireGL V8650

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: MTT S80 mit 16GB VRAM und FireGL V8650 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

MTT S80 Vorteil von

16 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (16GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (448GB/s gegenüber 111.1GB/s)

3776 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

MTT S80 +3172%

14.4 TFLOPS

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

MTT S80

VS

FireGL V8650

Grafikkarte

Okt 2023

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

Generation

FireGL

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 5.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

1800 MHz

Basis-Takt

-

0 MHz

Boost-Takt

-

MHz

Speichertakt

868 MHz

Speicher

16GB

Speichergröße

2GB

GDDR6

Speichertyp

GDDR4

256bit

Speicherbus

512bit

448GB/s

Bandbreite

111.1GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

SM-Anzahl

-

4096

Shading-Einheiten

320

TMUs

16

ROPs

16

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

0 MB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

GPixel/s

Pixeltakt

11.01 GPixel/s

GTexel/s

Texture-Takt

11.01 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

14.4 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

440.3 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

255W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

350 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

CPU 8Pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

ChunXiao

GPU-Name

R600

GPU-Variante

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

MUSA

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

7 nm

Prozessgröße

80 nm

22000 million

Transistoren

720 million

Unbekannt

Die-Größe

420 mm²

Grafikfunktionen

11

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

-

Shader-Modell

4.0