MTT S80 vs AMD FirePro D300

VS

MTT S80

AMD FirePro D300

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: MTT S80 mit 16GB VRAM und FirePro D300 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

MTT S80 Vorteil von

9 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (16GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (448GB/s gegenüber 162.6GB/s)

2816 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro D300 Vorteil von

Geringerer TDP (150W gegenüber 255W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

MTT S80 +561%

14.4 TFLOPS

FirePro D300

2.176 TFLOPS

MTT S80

VS

FirePro D300

Grafikkarte

Okt 2023

Veröffentlichungsdatum

Jan 2014

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 5.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

1800 MHz

Basis-Takt

-

0 MHz

Boost-Takt

-

MHz

Speichertakt

1270 MHz

Speicher

16GB

Speichergröße

2GB

GDDR6

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

448GB/s

Bandbreite

162.6GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

20

SM-Anzahl

-

4096

Shading-Einheiten

1280

TMUs

80

ROPs

32

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

0 MB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

GPixel/s

Pixeltakt

27.20 GPixel/s

GTexel/s

Texture-Takt

68.00 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

14.4 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.176 TFLOPS

GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

136.0 GFLOPS

Board-Design

255W

TDP (Thermal Design Power)

150W

350 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Ausgänge

4x DisplayPort 1.2

CPU 8Pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

ChunXiao

GPU-Name

Pitcairn

GPU-Variante

Pitcairn XT GL (215-0828073)

MUSA

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

7 nm

Prozessgröße

28 nm

22000 million

Transistoren

2800 million

Unbekannt

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

11

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

CUDA

-

Shader-Modell

5.1