MTT S80 vs AMD FirePro RG220A

VS

MTT S80

AMD FirePro RG220A

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: MTT S80 mit 16GB VRAM und FirePro RG220A mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

MTT S80 Vorteil von

13 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (16GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (448GB/s gegenüber 51.20GB/s)

4016 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro RG220A Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 255W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

MTT S80 +17900%

14.4 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

MTT S80

VS

FirePro RG220A

Grafikkarte

Okt 2023

Veröffentlichungsdatum

Mai 2010

Generation

FirePro Remote

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 5.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

1800 MHz

Basis-Takt

-

0 MHz

Boost-Takt

-

MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

16GB

Speichergröße

512MB

GDDR6

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

448GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

1

SM-Anzahl

-

4096

Shading-Einheiten

80

TMUs

8

ROPs

4

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

0 MB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

GTexel/s

Texture-Takt

4.000 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

14.4 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

80.00 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

255W

TDP (Thermal Design Power)

35W

350 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Ausgänge

1x DVI

CPU 8Pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

ChunXiao

GPU-Name

M93

GPU-Variante

-

MUSA

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

7 nm

Prozessgröße

55 nm

22000 million

Transistoren

242 million

Unbekannt

Die-Größe

73 mm²

Grafikfunktionen

11

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

-

Shader-Modell

4.1