บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S80 vs AMD FirePro RG220A

MTT S80 vs AMD FirePro RG220A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM MTT S80 และ 512MB VRAM FirePro RG220A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S80 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448GB/s vs 51.20GB/s)
4016 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro RG220A ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 255W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S80 +17900%
14.4 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2553
รุ่น
FirePro Remote
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1800 MHz
นาฬิกาฐาน
-
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
448GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
1
จำนวน SM
-
4096
หน่วยการตีสี
80
TMUs
8
ROPs
4
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
-
แคช L1
-
0 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
80.00 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

255W
TDP
35W
350 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
CPU 8Pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

ChunXiao
ชื่อ GPU
M93
รุ่น GPU
-
MUSA
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.42 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
73 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
-
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว