MTT S80 vs NVIDIA GeForce GTX 260

VS

MTT S80

NVIDIA GeForce GTX 260

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: MTT S80 mit 16GB VRAM und GeForce GTX 260 mit 896MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

MTT S80 Vorteil von

15 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (16GB gegenüber 896GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (448GB/s gegenüber 111.9GB/s)

3904 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GTX 260 Vorteil von

Geringerer TDP (182W gegenüber 255W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

MTT S80 +2918%

14.4 TFLOPS

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

MTT S80

VS

GeForce GTX 260

Grafikkarte

Okt 2023

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 5.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

1800 MHz

Basis-Takt

-

0 MHz

Boost-Takt

-

MHz

Speichertakt

999 MHz

Speicher

16GB

Speichergröße

896MB

GDDR6

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

448bit

448GB/s

Bandbreite

111.9GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

24

4096

Shading-Einheiten

192

TMUs

64

ROPs

28

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

0 MB

L2-Cache

224 KB

-

Theoretische Leistung

GPixel/s

Pixeltakt

16.13 GPixel/s

GTexel/s

Texture-Takt

36.86 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

14.4 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

476.9 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

59.62 GFLOPS

Board-Design

255W

TDP (Thermal Design Power)

182W

350 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

CPU 8Pin

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

ChunXiao

GPU-Name

GT200

GPU-Variante

G200-100-A2

MUSA

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

7 nm

Prozessgröße

65 nm

22000 million

Transistoren

1400 million

Unbekannt

Die-Größe

576 mm²

Grafikfunktionen

11

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

1.3

Shader-Modell

4.0