NVIDIA NVS 1000 vs AMD FirePro S9170

VS

NVIDIA NVS 1000

AMD FirePro S9170

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 1000 mit 2GB VRAM und FirePro S9170 mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 1000 Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 275W)

AMD FirePro S9170 Vorteil von

Mehr VRAM (32GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 28.51GB/s)

2624 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 1000

0.306 TFLOPS

FirePro S9170 +1611%

5.238 TFLOPS

NVS 1000

VS

FirePro S9170

Grafikkarte

Unbekannt

Veröffentlichungsdatum

Jul 2015

NVS

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

891 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

32GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

512bit

28.51GB/s

Bandbreite

320.0GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

44

-

192

Shading-Einheiten

2816

16

TMUs

176

16

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

1024 KB

-

Theoretische Leistung

3.188 GPixel/s

Pixeltakt

59.52 GPixel/s

12.75 GTexel/s

Texture-Takt

163.7 GTexel/s

-

306.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

5.238 TFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

2.619 TFLOPS

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

275W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

Hawaii

-

GPU-Variante

Hawaii XT GL

Kepler

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

1270 million

Transistoren

6200 million

118 mm²

Die-Größe

438 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

6.3