Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 1000 vs AMD FirePro S9170

NVIDIA NVS 1000 vs AMD FirePro S9170

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM NVS 1000 e 32GB VRAM FirePro S9170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 1000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 275W)
AMD FirePro S9170 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 28.51GB/s)
2624 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 1000
0.306 TFLOPS
FirePro S9170 +1611%
5.238 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
lug 2015
NVS
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
32GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
512bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
44
-
-
-
192
Unità di ombreggiatura
2816
16
TMUs
176
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.188 GPixel/s
Tasso di pixel
59.52 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasso di texture
163.7 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.238 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.619 TFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
275W
200 W
PSU suggerito
600 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GK107
Nome GPU
Hawaii
-
Variante GPU
Hawaii XT GL
Kepler
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
438 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy