Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 1000 vs AMD FirePro S9170

NVIDIA NVS 1000 vs AMD FirePro S9170

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM NVS 1000 y 32GB VRAM FirePro S9170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 1000 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 275W)
AMD FirePro S9170 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 28.51GB/s)
2624 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 1000
0.306 TFLOPS
FirePro S9170 +1611%
5.238 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
jul 2015
NVS
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
32GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
512bit
28.51GB/s
Ancho de banda
320.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
44
-
-
-
192
Unidades de sombreado
2816
16
TMUs
176
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
1024 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.188 GPixel/s
Tasa de píxeles
59.52 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasa de texturas
163.7 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
5.238 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doble)
2.619 TFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
275W
200 W
PSU sugerida
600 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
Hawaii
-
Variante GPU
Hawaii XT GL
Kepler
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.27 mil millones
Transistores
6.2 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
438 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad