NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V8700 Duo

VS

NVIDIA NVS 300

ATI FirePro V8700 Duo

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 300 mit 512MB VRAM und FirePro V8700 Duo mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 300 Vorteil von

Geringerer TDP (18W gegenüber 151W)

ATI FirePro V8700 Duo Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (108.8GB/s gegenüber 12.64GB/s)

784 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 300

0.039 TFLOPS

FirePro V8700 Duo +2976%

1.2 TFLOPS

NVS 300

VS

FirePro V8700 Duo

Grafikkarte

Jan 2011

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

NVS

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

790 MHz

Speichertakt

850 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

256bit

12.64GB/s

Bandbreite

108.8GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

10

2

SM-Anzahl

-

16

Shading-Einheiten

800

8

TMUs

40

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

32 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.080 GPixel/s

Pixeltakt

12.00 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Texture-Takt

30.00 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1200 GFLOPS

-

Board-Design

18W

TDP (Thermal Design Power)

151W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DMS-59

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

GT218

GPU-Name

RV770

GT218-670-B1

GPU-Variante

RV770 XT (215-0669049)

Tesla 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

260 million

Transistoren

956 million

57 mm²

Die-Größe

256 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

4.1