NVIDIA NVS 310 vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

NVIDIA NVS 310

ATI FirePro 2460 Multi View

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 310 mit 512MB VRAM und FirePro 2460 Multi View mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 310 Vorteil von

2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

ATI FirePro 2460 Multi View Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (32.00GB/s gegenüber 14.00GB/s)

32 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (17W gegenüber 20W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 310 +25%

0.1 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

NVS 310

VS

FirePro 2460 Multi View

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Apr 2010

NVS

Generation

FirePro Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

875 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

DDR3

64bit

Speicherbus

256bit

14.00GB/s

Bandbreite

32.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

1

SM-Anzahl

-

48

Shading-Einheiten

80

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

1.046 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Texture-Takt

4.000 GTexel/s

-

100.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

80.00 GFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

20W

TDP (Thermal Design Power)

17W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DisplayPort

Ausgänge

4x mini-DisplayPort 1.1

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF119

GPU-Name

Cedar

GF119-825-A1

GPU-Variante

Cedar GL

Fermi 2.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

292 million

Transistoren

292 million

79 mm²

Die-Größe

59 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

5.0