NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon X800 GT AGP

VS

NVIDIA NVS 310

ATI Radeon X800 GT AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 310 mit 512MB VRAM und Radeon X800 GT AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 310 Vorteil von

4 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

48 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (20W gegenüber 40W)

ATI Radeon X800 GT AGP Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (31.55GB/s gegenüber 14.00GB/s)

Punktzahl

NVS 310

VS

Radeon X800 GT AGP

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

NVS

Generation

Radeon R400 AGP

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

875 MHz

Speichertakt

493 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

14.00GB/s

Bandbreite

31.55GB/s

Render-Konfiguration

-

1

SM-Anzahl

-

48

Shading-Einheiten

-

8

TMUs

8

4

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

1.046 GPixel/s

Pixeltakt

3.784 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Texture-Takt

3.784 GTexel/s

-

100.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

8.368 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

20W

TDP (Thermal Design Power)

40W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DisplayPort

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x Molex

Grafikprozessor

GF119

GPU-Name

R420

GF119-825-A1

GPU-Variante

R420 GT (215RAACGA12F)

Fermi 2.0

Architektur

R400

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

130 nm

292 million

Transistoren

160 million

79 mm²

Die-Größe

281 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0b (9_2)

4.6

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

-