NVIDIA NVS 510 vs AMD FirePro W600

VS

NVIDIA NVS 510

AMD FirePro W600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: NVS 510 mit 2GB VRAM und FirePro W600 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 510 Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 75W)

AMD FirePro W600 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 28.51GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 510

0.306 TFLOPS

FirePro W600 +150%

0.768 TFLOPS

NVS 510

VS

FirePro W600

Grafikkarte

Okt 2012

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

NVS

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

891 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

28.51GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

8

-

192

Shading-Einheiten

512

16

TMUs

32

16

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

3.188 GPixel/s

Pixeltakt

12.00 GPixel/s

12.75 GTexel/s

Texture-Takt

24.00 GTexel/s

-

306.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

768.0 GFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

48.00 GFLOPS

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

75W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

6x mini-DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

Cape Verde

GK107-301-A2

GPU-Variante

Cape Verde PRO GL

Kepler

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

1270 million

Transistoren

1500 million

118 mm²

Die-Größe

123 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

5.1