NVIDIA NVS 5200M vs ATI Mobility FireGL V5700

VS

NVIDIA NVS 5200M

ATI Mobility FireGL V5700

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: NVS 5200M mit 1024MB VRAM und Mobility FireGL V5700 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA NVS 5200M Vorteil von

4 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

ATI Mobility FireGL V5700 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (22.40GB/s gegenüber 14.40GB/s)

24 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 5200M +66%

0.24 TFLOPS

Mobility FireGL V5700

0.144 TFLOPS

NVS 5200M

VS

Mobility FireGL V5700

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

NVS Mobile

Generation

Mobility FireGL

Notebook

Typ

Notebook

MXM

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

14.40GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

3

2

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

120

16

TMUs

8

4

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.500 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

-

240.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

144.0 GFLOPS

20.00 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Grafikprozessor

GF117

GPU-Name

M86

N13M-NS1

GPU-Variante

M86-M GL (216-0683008)

Fermi 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

585 million

Transistoren

378 million

116 mm²

Die-Größe

135 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

4.1