Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 5200M vs ATI Mobility FireGL V5700

NVIDIA NVS 5200M vs ATI Mobility FireGL V5700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM NVS 5200M e 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 5200M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
ATI Mobility FireGL V5700 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (22.40GB/s vs 14.40GB/s)
24 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 5200M +66%
0.24 TFLOPS
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
gen 2008
NVS Mobile
Generazione
Mobility FireGL
Mobile
Tipo
Mobile
MXM
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
3
2
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
120
16
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.500 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

25W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

GF117
Nome GPU
M86
N13M-NS1
Variante GPU
M86-M GL (216-0683008)
Fermi 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.585 miliardo
Transistor
0.378 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
135 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy