Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 5200M vs ATI Mobility FireGL V5700

NVIDIA NVS 5200M vs ATI Mobility FireGL V5700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM NVS 5200M et 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 5200M Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
ATI Mobility FireGL V5700 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (22.40GB/s vs 14.40GB/s)
24 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 5200M +66%
0.24 TFLOPS
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
janv. 2008
NVS Mobile
Génération
Mobility FireGL
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
22.40GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
3
2
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
120
16
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

2.500 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Taux de Texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
144.0 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

25W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

GF117
Nom du GPU
M86
N13M-NS1
Variante de GPU
M86-M GL (216-0683008)
Fermi 2.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
0.585 milliard
Transistors
0.378 milliard
116 mm²
Taille de Die
135 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité