NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon E6465

VS

NVIDIA NVS 5200M

AMD Radeon E6465

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: NVS 5200M mit 1024MB VRAM und Radeon E6465 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon E6465 Vorteil von

3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 14.40GB/s)

64 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

NVS 5200M +25%

0.24 TFLOPS

Radeon E6465

0.192 TFLOPS

NVS 5200M

VS

Radeon E6465

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Sep 2015

NVS Mobile

Generation

Embedded

Notebook

Typ

Notebook

MXM

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

64bit

14.40GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

2

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

160

16

TMUs

8

4

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

8 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.500 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

-

240.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

192.0 GFLOPS

20.00 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

25W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF117

GPU-Name

Caicos

N13M-NS1

GPU-Variante

-

Fermi 2.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

585 million

Transistoren

370 million

116 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

5.0