Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon E6465

NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon E6465

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM NVS 5200M et 2GB VRAM Radeon E6465 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E6465 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
64 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 5200M +25%
0.24 TFLOPS
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
sept. 2015
NVS Mobile
Génération
Embedded
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.40GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
2
2
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
160
16
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

2.500 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Taux de Texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
192.0 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

25W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GF117
Nom du GPU
Caicos
N13M-NS1
Variante de GPU
-
Fermi 2.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
0.585 milliard
Transistors
0.37 milliard
116 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité