NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon E6465

VS

NVIDIA NVS 5200M

AMD Radeon E6465

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM NVS 5200M과 2GB VRAM Radeon E6465

주요 차이점

AMD Radeon E6465 의 장점

출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (25.60GB/s 대 14.40GB/s)

64 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 5200M +25%

0.24 TFLOPS

Radeon E6465

0.192 TFLOPS

NVS 5200M

VS

Radeon E6465

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2015년9월

NVS Mobile

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

MXM

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

64bit

14.40GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

2

스트림 프로세서 개수

-

96

새딩 유닛

160

16

텍스처 매핑 유닛

8

4

렌더 출력 파이프라인

4

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

8 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

2.500 GPixel/s

픽셀 속도

2.400 GPixel/s

10.00 GTexel/s

텍스처 속도

4.800 GTexel/s

-

240.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

192.0 GFLOPS

20.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

25W

TDP

25W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GF117

GPU 이름

Caicos

N13M-NS1

GPU 변형

-

Fermi 2.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

5.85 억

트랜지스터

3.7 억

116 mm²

다이 크기

67 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.0