NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Tesla S1075

VS

NVIDIA Quadro 1000M

NVIDIA Tesla S1075

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 1000M mit 2GB VRAM und Tesla S1075 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 1000M Vorteil von

2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (45W gegenüber 800W)

NVIDIA Tesla S1075 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 28.80GB/s)

144 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 1000M

0.269 TFLOPS

Tesla S1075 +131%

0.622 TFLOPS

Quadro 1000M

VS

Tesla S1075

Grafikkarte

Jan 2011

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

Quadro Mobile

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

4GB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

512bit

28.80GB/s

Bandbreite

102.4GB/s

Render-Konfiguration

-

4

SM-Anzahl

30

96

Shading-Einheiten

240

16

TMUs

80

4

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

5.600 GPixel/s

Pixeltakt

19.52 GPixel/s

11.20 GTexel/s

Texture-Takt

48.80 GTexel/s

-

268.8 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

622.1 GFLOPS

22.40 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

77.76 GFLOPS

Board-Design

45W

TDP (Thermal Design Power)

800W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

1200 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GF108

GPU-Name

GT200B

N12P-Q1

GPU-Variante

-

Fermi

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

585 million

Transistoren

1400 million

116 mm²

Die-Größe

470 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.3

5.1

Shader-Modell

4.0