Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro M2000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 2000 mit 1024MB VRAM und Quadro M2000 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 2000 Vorteil von
Geringerer TDP (62W gegenüber 75W)
NVIDIA Quadro M2000 Vorteil von
5 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (4GB gegenüber 1GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (105.8GB/s gegenüber 41.60GB/s)
576 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
Quadro M2000 +272%
1.786 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Dez 2010
Veröffentlichungsdatum
Apr 2016
Quadro
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
796 MHz
-
Boost-Takt
1163 MHz
650 MHz
Speichertakt
1653 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
4GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
128bit
41.60GB/s
Bandbreite
105.8GB/s

Render-Konfiguration

4
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
-
192
Shading-Einheiten
768
32
TMUs
48
16
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
64 KB (per SM)
L1-Cache
48 KB (per SMM)
256 KB
L2-Cache
1024 KB

Theoretische Leistung

5.000 GPixel/s
Pixeltakt
37.22 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Texture-Takt
55.82 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
480.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1.786 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
55.82 GFLOPS

Grafikprozessor

GF106
GPU-Name
GM206
GF106-875-KA-A1
GPU-Variante
GM206-875-A1
Fermi
Architektur
Maxwell 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
28 nm
1170 million
Transistoren
2940 million
238 mm²
Die-Größe
228 mm²

Board-Design

62W
TDP (Thermal Design Power)
75W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x DVI 2x DisplayPort
Ausgänge
4x DisplayPort 1.4a
None
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
5.2
5.1
Shader-Modell
6.4

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie