NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Quadro M2000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 2000 et 4GB VRAM Quadro M2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (62W vs 75W)

NVIDIA Quadro M2000 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1163MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (105.8GB/s vs 41.60GB/s)

576 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Quadro M2000 +272%

1.786 TFLOPS

Quadro 2000

VS

Quadro M2000

Carte graphique

déc. 2010

Date de sortie

avr. 2016

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

796 MHz

-

Horloge Boost

1163 MHz

650 MHz

Horloge Mémoire

1653 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

41.60GB/s

Bande Passante

105.8GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

768

32

TMUs

48

16

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

37.22 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Taux de Texture

55.82 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.786 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

55.82 GFLOPS

Conception de carte

62W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 2x DisplayPort

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF106

Nom du GPU

GM206

GF106-875-KA-A1

Variante de GPU

GM206-875-A1

Fermi

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

1.17 milliard

Transistors

2.94 milliard

238 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

5.2

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

2

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla K20s

3

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro M2000M

4

NVIDIA Quadro 2000 vs Intel Data Center GPU Flex 170

5

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K620

6

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA L40S

7

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla K20c

8

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro 5000M

9

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA GRID M10 8Q

10

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla S2050

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs