NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 3000M mit 2GB VRAM und Quadro FX 5600 Mac Edition mit 1536MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 3000M Vorteil von

3 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1536GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (80.00GB/s gegenüber 76.80GB/s)

112 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (75W gegenüber 171W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 3000M +17%

0.432 TFLOPS

Quadro FX 5600 Mac Edition

0.369 TFLOPS

Quadro 3000M

VS

Quadro FX 5600 Mac Edition

Grafikkarte

Feb 2011

Veröffentlichungsdatum

Mär 2007

Quadro Mobile

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

625 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1536MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

384bit

80.00GB/s

Bandbreite

76.80GB/s

Render-Konfiguration

-

5

SM-Anzahl

16

240

Shading-Einheiten

128

40

TMUs

32

ROPs

24

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

96 KB

-

Theoretische Leistung

4.500 GPixel/s

Pixeltakt

14.40 GPixel/s

18.00 GTexel/s

Texture-Takt

38.40 GTexel/s

-

432.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

368.6 GFLOPS

36.00 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

171W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI

-

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

GF104

GPU-Name

G80

N12E-Q1-A1

GPU-Variante

-

Fermi

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

90 nm

1950 million

Transistoren

681 million

332 mm²

Die-Größe

484 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.0

5.1

Shader-Modell

4.0