NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

VS

NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Quadro FX 2800M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 400 mit 512MB VRAM und Quadro FX 2800M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 400 Vorteil von

1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (32W gegenüber 75W)

NVIDIA Quadro FX 2800M Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 12.32GB/s)

48 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Quadro FX 2800M +166%

0.288 TFLOPS

Quadro 400

VS

Quadro FX 2800M

Grafikkarte

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Dez 2009

Quadro

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

770 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

12.32GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

6

SM-Anzahl

12

48

Shading-Einheiten

96

16

TMUs

48

8

ROPs

16

-

32 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

3.600 GPixel/s

Pixeltakt

9.600 GPixel/s

7.200 GTexel/s

Texture-Takt

28.80 GTexel/s

-

108.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

288.0 GFLOPS

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

75W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DVI 1x DisplayPort

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GT216

GPU-Name

G92

GT216 GL

GPU-Variante

N10E-GLM

Tesla 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

486 million

Transistoren

754 million

100 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0