NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA GRID K1

VS

NVIDIA Quadro 4000

NVIDIA GRID K1

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 4000 mit 2GB VRAM und GRID K1 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 4000 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (89.86GB/s gegenüber 28.51GB/s)

64 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GRID K1 Vorteil von

2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Geringerer TDP (130W gegenüber 142W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 4000 +49%

0.486 TFLOPS

GRID K1

0.326 TFLOPS

Quadro 4000

VS

GRID K1

Grafikkarte

Nov 2010

Veröffentlichungsdatum

Mär 2013

Quadro

Generation

GRID

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

702 MHz

Speichertakt

891 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

256bit

Speicherbus

128bit

89.86GB/s

Bandbreite

28.51GB/s

Render-Konfiguration

-

8

SM-Anzahl

-

256

Shading-Einheiten

192

32

TMUs

16

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

512 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

7.600 GPixel/s

Pixeltakt

3.400 GPixel/s

15.20 GTexel/s

Texture-Takt

13.60 GTexel/s

-

486.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

326.4 GFLOPS

243.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

13.60 GFLOPS

Board-Design

142W

TDP (Thermal Design Power)

130W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

1x DVI 2x DisplayPort

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GF100

GPU-Name

GK107

GF100-825-A3

GPU-Variante

GK107-450-A2

Fermi

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

3100 million

Transistoren

1270 million

529 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.0

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1