NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Quadro K3100M

VS

NVIDIA Quadro 4000M

NVIDIA Quadro K3100M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 4000M mit 2GB VRAM und Quadro K3100M mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K3100M Vorteil von

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 80.00GB/s)

432 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (75W gegenüber 100W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 4000M

0.638 TFLOPS

Quadro K3100M +69%

1.084 TFLOPS

Quadro 4000M

VS

Quadro K3100M

Grafikkarte

Feb 2011

Veröffentlichungsdatum

Jul 2013

Quadro Mobile

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

625 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

80.00GB/s

Bandbreite

102.4GB/s

Render-Konfiguration

-

7

SM-Anzahl

-

336

Shading-Einheiten

768

56

TMUs

64

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

512 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

6.650 GPixel/s

Pixeltakt

11.30 GPixel/s

26.60 GTexel/s

Texture-Takt

45.18 GTexel/s

-

638.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1084 GFLOPS

53.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

45.18 GFLOPS

Board-Design

100W

TDP (Thermal Design Power)

75W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GF104

GPU-Name

GK104

N12E-Q3-A1

GPU-Variante

N15E-Q1-A2

Fermi

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

1950 million

Transistoren

3540 million

332 mm²

Die-Größe

294 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.1

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1