NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

VS

NVIDIA Quadro 5010M

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 5010M mit 4GB VRAM und Quadro K5000 SYNC mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 5010M Vorteil von

Geringerer TDP (100W gegenüber 122W)

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Vorteil von

1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (172.8GB/s gegenüber 83.20GB/s)

1152 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 5010M

0.691 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC +213%

2.169 TFLOPS

Quadro 5010M

VS

Quadro K5000 SYNC

Grafikkarte

Feb 2011

Veröffentlichungsdatum

Jan 2013

Quadro Mobile

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

650 MHz

Speichertakt

1350 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

83.20GB/s

Bandbreite

172.8GB/s

Render-Konfiguration

-

12

SM-Anzahl

-

384

Shading-Einheiten

1536

48

TMUs

128

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

512 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

10.80 GPixel/s

Pixeltakt

22.59 GPixel/s

21.60 GTexel/s

Texture-Takt

90.37 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.169 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

90.37 GFLOPS

Board-Design

100W

TDP (Thermal Design Power)

122W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

-

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

GF110

GPU-Name

GK104

N12E-Q5

GPU-Variante

-

Fermi 2.0

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

3000 million

Transistoren

3540 million

520 mm²

Die-Größe

294 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.0

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1