NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Tesla C2090

VS

NVIDIA Quadro 600

NVIDIA Tesla C2090

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 600 mit 1024MB VRAM und Tesla C2090 mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 600 Vorteil von

Geringerer TDP (40W gegenüber 250W)

NVIDIA Tesla C2090 Vorteil von

7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (177.4GB/s gegenüber 25.60GB/s)

416 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 600

0.246 TFLOPS

Tesla C2090 +441%

1.332 TFLOPS

Quadro 600

VS

Tesla C2090

Grafikkarte

Dez 2010

Veröffentlichungsdatum

Jul 2011

Quadro

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

924 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

6GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

384bit

25.60GB/s

Bandbreite

177.4GB/s

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

16

96

Shading-Einheiten

512

16

TMUs

64

8

ROPs

48

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

64 KB (per SM)

256 KB

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

2.560 GPixel/s

Pixeltakt

20.83 GPixel/s

10.24 GTexel/s

Texture-Takt

41.66 GTexel/s

-

245.8 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1332 GFLOPS

20.48 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

666.1 GFLOPS

Board-Design

40W

TDP (Thermal Design Power)

250W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

1x DVI 1x DisplayPort

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GF108

GPU-Name

GF110

-

Fermi

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

585 million

Transistoren

3000 million

116 mm²

Die-Größe

520 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

2.0

5.1

Shader-Modell

5.1