Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Tesla C2090

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro 600 e 6GB VRAM Tesla C2090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 25.60GB/s)
416 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 600
0.246 TFLOPS
Tesla C2090 +441%
1.332 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2010
Data di rilascio
lug 2011
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
924 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
6GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
177.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
16
96
Unità di ombreggiatura
512
16
TMUs
64
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.560 GPixel/s
Tasso di pixel
20.83 GPixel/s
10.24 GTexel/s
Tasso di texture
41.66 GTexel/s
-
-
-
245.8 GFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
20.48 GFLOPS
FP64 (doppio)
666.1 GFLOPS

Design della scheda

40W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GF108
Nome GPU
GF110
-
-
-
Fermi
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.585 miliardo
Transistor
3 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
520 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy