NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 3800M

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro FX 3800M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 1700M mit 512MB VRAM und Quadro FX 3800M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 1700M Vorteil von

Geringerer TDP (50W gegenüber 100W)

NVIDIA Quadro FX 3800M Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 25.60GB/s)

96 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Quadro FX 3800M +326%

0.422 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Quadro FX 3800M

Grafikkarte

Okt 2008

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Quadro FX Mobile

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-II

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

25.60GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

4

SM-Anzahl

16

32

Shading-Einheiten

128

16

TMUs

64

8

ROPs

16

-

32 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

5.000 GPixel/s

Pixeltakt

10.80 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Texture-Takt

43.20 GTexel/s

-

99.20 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

422.4 GFLOPS

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

100W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

G96

GPU-Name

G92

NB9P-GLM

GPU-Variante

N10E-GLM3-B2

Tesla

Architektur

Tesla

UMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

65 nm

314 million

Transistoren

754 million

144 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0