Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K620

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K620

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 1700M mit 512MB VRAM und Quadro K620 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K620 Vorteil von
5 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 25.60GB/s)
352 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (45W gegenüber 50W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Quadro K620 +771%
0.863 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Okt 2008
Veröffentlichungsdatum
Jul 2014
Quadro FX Mobile
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
MXM-II
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1058 MHz
-
Boost-Takt
1124 MHz
800 MHz
Speichertakt
900 MHz

Speicher

512MB
Speichergröße
2GB
GDDR3
Speichertyp
DDR3
128bit
Speicherbus
128bit
25.60GB/s
Bandbreite
28.80GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
4
SM-Anzahl
-
32
Shading-Einheiten
384
16
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
64 KB (per SMM)
32 KB
L2-Cache
2 MB
-
-
-

Theoretische Leistung

5.000 GPixel/s
Pixeltakt
17.98 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Texture-Takt
26.98 GTexel/s
-
-
-
99.20 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
863.2 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
26.98 GFLOPS

Board-Design

50W
TDP (Thermal Design Power)
45W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
No outputs
Ausgänge
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
-
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

G96
GPU-Name
GM107
NB9P-GLM
GPU-Variante
GM107-850-A2
Tesla
Architektur
Maxwell
UMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
28 nm
314 million
Transistoren
1870 million
144 mm²
Die-Größe
148 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie