NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro M520 Mobile

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 1700M mit 512MB VRAM und Quadro M520 Mobile mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro M520 Mobile Vorteil von

8 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (40.10GB/s gegenüber 25.60GB/s)

352 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (25W gegenüber 50W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Quadro M520 Mobile +708%

0.8 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Quadro M520 Mobile

Grafikkarte

Okt 2008

Veröffentlichungsdatum

Jan 2017

Quadro FX Mobile

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-II

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1253 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

64bit

25.60GB/s

Bandbreite

40.10GB/s

Render-Konfiguration

-

4

SM-Anzahl

-

32

Shading-Einheiten

384

16

TMUs

16

8

ROPs

8

-

L1-Cache

64 KB (per SMM)

32 KB

L2-Cache

1024 KB

-

Theoretische Leistung

5.000 GPixel/s

Pixeltakt

8.328 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Texture-Takt

16.66 GTexel/s

-

99.20 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

799.5 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

24.98 GFLOPS

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

25W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G96

GPU-Name

GM108

NB9P-GLM

GPU-Variante

-

Tesla

Architektur

Maxwell

UMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

314 million

Transistoren

Unbekannt

144 mm²

Die-Größe

Unbekannt

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.0

4.0

Shader-Modell

5.1