NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro VX 200

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro VX 200

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 1700M mit 512MB VRAM und Quadro VX 200 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 1700M Vorteil von

9 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (50W gegenüber 75W)

NVIDIA Quadro VX 200 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 25.60GB/s)

80 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Quadro VX 200 +154%

0.252 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Quadro VX 200

Grafikkarte

Okt 2008

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

Quadro FX Mobile

Generation

Quadro VX

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-II

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

25.60GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

-

4

SM-Anzahl

14

32

Shading-Einheiten

112

16

TMUs

56

8

ROPs

16

-

32 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

5.000 GPixel/s

Pixeltakt

7.200 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Texture-Takt

25.20 GTexel/s

-

99.20 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

252.0 GFLOPS

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

75W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

-

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

G96

GPU-Name

G92

NB9P-GLM

GPU-Variante

-

Tesla

Architektur

Tesla

UMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

65 nm

314 million

Transistoren

754 million

144 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0