NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro FX 1700

VS

NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro FX 1700

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 1800 mit 768MB VRAM und Quadro FX 1700 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 1800 Vorteil von

1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (768GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (38.40GB/s gegenüber 25.60GB/s)

32 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 1700 Vorteil von

Geringerer TDP (42W gegenüber 59W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 1800 +198%

0.176 TFLOPS

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Quadro FX 1800

VS

Quadro FX 1700

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Sep 2007

Quadro FX

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

768MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

192bit

Speicherbus

256bit

38.40GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

8

SM-Anzahl

4

64

Shading-Einheiten

32

TMUs

16

12

ROPs

8

-

48 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

6.600 GPixel/s

Pixeltakt

3.680 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Texture-Takt

7.360 GTexel/s

-

176.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

58.88 GFLOPS

-

Board-Design

59W

TDP (Thermal Design Power)

42W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 2x DisplayPort

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G94

GPU-Name

G84

G94 GL-U

GPU-Variante

G84-875-A2

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

80 nm

505 million

Transistoren

289 million

240 mm²

Die-Größe

169 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0