NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

VS

NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro FX 1700M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 1800 mit 768MB VRAM und Quadro FX 1700M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 1800 Vorteil von

Mehr VRAM (768GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (38.40GB/s gegenüber 25.60GB/s)

32 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 1700M Vorteil von

Geringerer TDP (50W gegenüber 59W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 1800 +77%

0.176 TFLOPS

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Quadro FX 1800

VS

Quadro FX 1700M

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Okt 2008

Quadro FX

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-II

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

768MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

192bit

Speicherbus

128bit

38.40GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

8

SM-Anzahl

4

64

Shading-Einheiten

32

TMUs

16

12

ROPs

8

-

48 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

6.600 GPixel/s

Pixeltakt

5.000 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Texture-Takt

10.00 GTexel/s

-

176.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

99.20 GFLOPS

-

Board-Design

59W

TDP (Thermal Design Power)

50W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DVI 2x DisplayPort

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

G94

GPU-Name

G96

G94 GL-U

GPU-Variante

NB9P-GLM

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

UMC

65 nm

Prozessgröße

65 nm

505 million

Transistoren

314 million

240 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0