NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro FX 360M

VS

NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro FX 360M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 1800 mit 768MB VRAM und Quadro FX 360M mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 1800 Vorteil von

1 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (768GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (38.40GB/s gegenüber 9.600GB/s)

48 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 360M Vorteil von

Geringerer TDP (17W gegenüber 59W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 1800 +576%

0.176 TFLOPS

Quadro FX 360M

0.026 TFLOPS

Quadro FX 1800

VS

Quadro FX 360M

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

Quadro FX

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

768MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

192bit

Speicherbus

64bit

38.40GB/s

Bandbreite

9.600GB/s

Render-Konfiguration

-

8

SM-Anzahl

2

64

Shading-Einheiten

16

32

TMUs

8

12

ROPs

4

-

48 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

6.600 GPixel/s

Pixeltakt

1.600 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Texture-Takt

3.200 GTexel/s

-

176.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

25.60 GFLOPS

-

Board-Design

59W

TDP (Thermal Design Power)

17W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DVI 2x DisplayPort

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

G94

GPU-Name

G86

G94 GL-U

GPU-Variante

NB8M-GLM

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

80 nm

505 million

Transistoren

210 million

240 mm²

Die-Größe

127 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0