NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro K5000

VS

NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA Quadro K5000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 2800M mit 1024MB VRAM und Quadro K5000 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 2800M Vorteil von

Geringerer TDP (75W gegenüber 122W)

NVIDIA Quadro K5000 Vorteil von

2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (172.8GB/s gegenüber 64.00GB/s)

1440 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 2800M

0.288 TFLOPS

Quadro K5000 +653%

2.169 TFLOPS

Quadro FX 2800M

VS

Quadro K5000

Grafikkarte

Dez 2009

Veröffentlichungsdatum

Aug 2012

Quadro FX Mobile

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

1350 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

4GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

64.00GB/s

Bandbreite

172.8GB/s

Render-Konfiguration

-

12

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

1536

48

TMUs

128

16

ROPs

32

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

64 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

22.59 GPixel/s

28.80 GTexel/s

Texture-Takt

90.37 GTexel/s

-

288.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.169 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

90.37 GFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

122W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

-

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

GK104

N10E-GLM

GPU-Variante

-

Tesla

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

754 million

Transistoren

3540 million

324 mm²

Die-Größe

294 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

Shader-Modell

5.1