NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro 400

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Quadro 400

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 370 LP mit 256MB VRAM und Quadro 400 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 370 LP Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 32W)

NVIDIA Quadro 400 Vorteil von

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (12.32GB/s gegenüber 8.000GB/s)

40 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro 400 +535%

0.108 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

Quadro 400

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

Quadro FX

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

770 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR2

Speichertyp

DDR3

64bit

Speicherbus

64bit

8.000GB/s

Bandbreite

12.32GB/s

Render-Konfiguration

-

1

SM-Anzahl

6

8

Shading-Einheiten

48

4

TMUs

16

4

ROPs

8

-

16 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

2.160 GPixel/s

Pixeltakt

3.600 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Texture-Takt

7.200 GTexel/s

-

17.28 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

108.0 GFLOPS

-

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

32W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DMS-59

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G98

GPU-Name

GT216

-

GPU-Variante

GT216 GL

Tesla

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

40 nm

210 million

Transistoren

486 million

86 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.2

4.0

Shader-Modell

4.1