NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 4800

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Quadro FX 4800

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 370 LP mit 256MB VRAM und Quadro FX 4800 mit 1536MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 370 LP Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 150W)

NVIDIA Quadro FX 4800 Vorteil von

Mehr VRAM (1536GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (76.80GB/s gegenüber 8.000GB/s)

184 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro FX 4800 +2617%

0.462 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

Quadro FX 4800

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Nov 2008

Quadro FX

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1536MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

384bit

8.000GB/s

Bandbreite

76.80GB/s

Render-Konfiguration

-

1

SM-Anzahl

24

8

Shading-Einheiten

192

4

TMUs

64

4

ROPs

24

-

16 KB

L2-Cache

192 KB

-

Theoretische Leistung

2.160 GPixel/s

Pixeltakt

14.45 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Texture-Takt

38.53 GTexel/s

-

17.28 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

462.3 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

57.79 GFLOPS

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

150W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DMS-59

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

G98

GPU-Name

GT200B

-

Tesla

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

55 nm

210 million

Transistoren

1400 million

86 mm²

Die-Größe

470 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

Shader-Modell

4.0