NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla C2070

VS

NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Tesla C2070

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 3700 mit 512MB VRAM und Tesla C2070 mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 3700 Vorteil von

Geringerer TDP (78W gegenüber 238W)

NVIDIA Tesla C2070 Vorteil von

3 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (143.4GB/s gegenüber 51.20GB/s)

336 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Tesla C2070 +267%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

Tesla C2070

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Jul 2011

Quadro FX

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

747 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

6GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

384bit

51.20GB/s

Bandbreite

143.4GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

14

112

Shading-Einheiten

448

56

TMUs

56

16

ROPs

48

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

64 KB

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

8.000 GPixel/s

Pixeltakt

16.07 GPixel/s

28.00 GTexel/s

Texture-Takt

32.14 GTexel/s

-

280.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1028 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

513.9 GFLOPS

Board-Design

78W

TDP (Thermal Design Power)

238W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 8-pin

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

GF100

G92-875-A2

GPU-Variante

-

Tesla

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

40 nm

754 million

Transistoren

3100 million

324 mm²

Die-Größe

529 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

2.0

4.0

Shader-Modell

5.1