NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro FX 3700

VS

NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA Quadro FX 3700

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 380 mit 256MB VRAM und Quadro FX 3700 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 380 Vorteil von

1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (34W gegenüber 78W)

NVIDIA Quadro FX 3700 Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 22.40GB/s)

96 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

Quadro FX 3700 +700%

0.28 TFLOPS

Quadro FX 380

VS

Quadro FX 3700

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

Quadro FX

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

22.40GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

14

16

Shading-Einheiten

112

8

TMUs

56

8

ROPs

16

-

32 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

3.600 GPixel/s

Pixeltakt

8.000 GPixel/s

3.600 GTexel/s

Texture-Takt

28.00 GTexel/s

-

35.20 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

280.0 GFLOPS

-

Board-Design

34W

TDP (Thermal Design Power)

78W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

G96

GPU-Name

G92

-

GPU-Variante

G92-875-A2

Tesla

Architektur

Tesla

UMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

65 nm

314 million

Transistoren

754 million

144 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0