NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro VX 200
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 380 mit 256MB VRAM und Quadro VX 200 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
NVIDIA Quadro FX 380 Vorteil von
1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (34W gegenüber 75W)
NVIDIA Quadro VX 200 Vorteil von
Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 22.40GB/s)
96 zusätzliche Render-Kerne
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro VX 200
+620%
0.252 TFLOPS
Grafikkarte
Mär 2009
Veröffentlichungsdatum
Jan 2008
Quadro FX
Generation
Quadro VX
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Speichertakt
800 MHz
Speicher
256MB
Speichergröße
512MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR3
128bit
Speicherbus
256bit
22.40GB/s
Bandbreite
51.20GB/s
Render-Konfiguration
-
-
-
2
SM-Anzahl
14
16
Shading-Einheiten
112
8
TMUs
56
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
L2-Cache
64 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
3.600 GPixel/s
Pixeltakt
7.200 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Texture-Takt
25.20 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
252.0 GFLOPS
-
-
-
Board-Design
34W
TDP (Thermal Design Power)
75W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
2x DVI
Ausgänge
2x DVI
1x S-Video
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin
Grafikprozessor
G96
GPU-Name
G92
-
-
-
Tesla
Architektur
Tesla
UMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
65 nm
314 million
Transistoren
754 million
144 mm²
Die-Größe
324 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Shader-Modell
4.0
