Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro FX 880M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 4600 mit 768MB VRAM und Quadro FX 880M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 4600 Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (67.20GB/s gegenüber 25.28GB/s)
48 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro FX 880M Vorteil von
2 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 768GB)
Geringerer TDP (35W gegenüber 134W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 4600 +98%
0.23 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS

Grafikkarte

Mär 2007
Veröffentlichungsdatum
Jan 2010
Quadro FX
Generation
Quadro FX Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
MXM-A (3.0)

Taktraten

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Speichertakt
790 MHz

Speicher

768MB
Speichergröße
1024MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR3
384bit
Speicherbus
128bit
67.20GB/s
Bandbreite
25.28GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
12
SM-Anzahl
6
96
Shading-Einheiten
48
24
TMUs
16
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96 KB
L2-Cache
64 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s
Pixeltakt
4.400 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Texture-Takt
8.800 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
116.2 GFLOPS
-
-
-

Board-Design

134W
TDP (Thermal Design Power)
35W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
2x DVI 1x S-Video
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin
Stromanschlüsse
-

Grafikprozessor

G80
GPU-Name
GT216
G80-850-A2
GPU-Variante
N10P-GLM
Tesla
Architektur
Tesla 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
90 nm
Prozessgröße
40 nm
681 million
Transistoren
486 million
484 mm²
Die-Größe
100 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
1.2
4.0
Shader-Modell
4.1
© 2025 - TopCPU.net