NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro K4000M

VS

NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA Quadro K4000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 4600 mit 768MB VRAM und Quadro K4000M mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K4000M Vorteil von

5 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 768GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (89.60GB/s gegenüber 67.20GB/s)

864 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (100W gegenüber 134W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 4600

0.23 TFLOPS

Quadro K4000M +401%

1.154 TFLOPS

Quadro FX 4600

VS

Quadro K4000M

Grafikkarte

Mär 2007

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

Quadro FX

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

768MB

Speichergröße

4GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

256bit

67.20GB/s

Bandbreite

89.60GB/s

Render-Konfiguration

-

12

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

960

24

TMUs

80

24

ROPs

32

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

96 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s

Pixeltakt

12.02 GPixel/s

24.00 GTexel/s

Texture-Takt

48.08 GTexel/s

-

230.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1154 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

48.08 GFLOPS

Board-Design

134W

TDP (Thermal Design Power)

100W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

G80

GPU-Name

GK104

G80-850-A2

GPU-Variante

N14E-Q3-A2

Tesla

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

28 nm

681 million

Transistoren

3540 million

484 mm²

Die-Größe

294 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.0

CUDA

3.0

4.0

Shader-Modell

5.1