ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro K4000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4000M の利点
リリースが5年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (89.60GB/s vs 67.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 864個です
より低いTDP電力 (100W と 134W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Quadro K4000M +401%
1.154 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年3月
リリース日
2012年6月
Quadro FX
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
700 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

768MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
67.20GB/s
帯域幅
89.60GB/s

レンダリング設定

12
SM数
-
-
計算ユニット
-
96
シェーディングユニット
960
24
TMU
80
24
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
96 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

12.00 GPixel/s
ピクセルレート
12.02 GPixel/s
24.00 GTexel/s
テクスチャレート
48.08 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
230.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
1154 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
48.08 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G80
GPU名
GK104
G80-850-A2
GPUバリアント
N14E-Q3-A2
Tesla
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
90 nm
プロセスサイズ
28 nm
6.81 億
トランジスタ
35.4 億
484 mm²
ダイサイズ
294 mm²

ボード設計

134W
TDP
100W
300 W
推奨PSU
-
2x DVI 1x S-Video
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.0
CUDA
3.0
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー