NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Tesla K20c

VS

NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA Tesla K20c

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 4600 mit 768MB VRAM und Tesla K20c mit 5GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 4600 Vorteil von

Geringerer TDP (134W gegenüber 225W)

NVIDIA Tesla K20c Vorteil von

5 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (5GB gegenüber 768GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (208.0GB/s gegenüber 67.20GB/s)

2400 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 4600

0.23 TFLOPS

Tesla K20c +1432%

3.524 TFLOPS

Quadro FX 4600

VS

Tesla K20c

Grafikkarte

Mär 2007

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

Quadro FX

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

1300 MHz

Speicher

768MB

Speichergröße

5GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

320bit

67.20GB/s

Bandbreite

208.0GB/s

Render-Konfiguration

-

12

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

2496

24

TMUs

208

24

ROPs

40

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

96 KB

L2-Cache

1280 KB

-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s

Pixeltakt

36.71 GPixel/s

24.00 GTexel/s

Texture-Takt

146.8 GTexel/s

-

230.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

3.524 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

1175 GFLOPS

Board-Design

134W

TDP (Thermal Design Power)

225W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

G80

GPU-Name

GK110

G80-850-A2

GPU-Variante

GK110-885-KA-A1

Tesla

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

28 nm

681 million

Transistoren

7080 million

484 mm²

Die-Größe

561 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.0

CUDA

3.5

4.0

Shader-Modell

5.1