NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro M3000M

VS

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA Quadro M3000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 4700 X2 mit 1024MB VRAM und Quadro M3000M mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro M3000M Vorteil von

7 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.4GB/s gegenüber 51.20GB/s)

896 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (75W gegenüber 226W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

Quadro M3000M +459%

2.15 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

VS

Quadro M3000M

Grafikkarte

Apr 2008

Veröffentlichungsdatum

Aug 2015

Quadro FX

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1253 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

4GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

51.20GB/s

Bandbreite

160.4GB/s

Render-Konfiguration

-

16

SM-Anzahl

-

128

Shading-Einheiten

1024

64

TMUs

64

16

ROPs

32

-

L1-Cache

48 KB (per SMM)

64 KB

L2-Cache

2 MB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

33.60 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Texture-Takt

67.20 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.150 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

67.20 GFLOPS

Board-Design

226W

TDP (Thermal Design Power)

75W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

GM204

G92-880-A2

GPU-Variante

N16E-Q1-A1

Tesla

Architektur

Maxwell 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

754 million

Transistoren

5200 million

324 mm²

Die-Größe

398 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

Shader-Modell

6.4