NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro M3000M

VS

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA Quadro M3000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2과 4GB VRAM Quadro M3000M

주요 차이점

NVIDIA Quadro M3000M 의 장점

출시 7년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 51.20GB/s)

896 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (75W 대 226W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

Quadro M3000M +459%

2.15 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

VS

Quadro M3000M

그래픽 카드

2008년4월

출시일

2015년8월

Quadro FX

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

51.20GB/s

대역폭

160.4GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

-

128

새딩 유닛

1024

64

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

48 KB (per SMM)

64 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

9.600 GPixel/s

픽셀 속도

33.60 GPixel/s

38.40 GTexel/s

텍스처 속도

67.20 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.150 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

67.20 GFLOPS

보드 디자인

226W

TDP

75W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G92

GPU 이름

GM204

G92-880-A2

GPU 변형

N16E-Q1-A1

Tesla

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

28 nm

7.54 억

트랜지스터

52 억

324 mm²

다이 크기

398 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

쉐이더 모델

6.4