NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA Quadro FX 580

NVIDIA Quadro FX 2700M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 580 mit 512MB VRAM und Quadro FX 2700M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 580 Vorteil von

8 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (40W gegenüber 65W)

NVIDIA Quadro FX 2700M Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (51.14GB/s gegenüber 25.60GB/s)

16 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 580

0.072 TFLOPS

Quadro FX 2700M +76%

0.127 TFLOPS

Quadro FX 580

VS

Quadro FX 2700M

Grafikkarte

Apr 2009

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Quadro FX

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-HE

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

799 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

25.60GB/s

Bandbreite

51.14GB/s

Render-Konfiguration

-

4

SM-Anzahl

6

32

Shading-Einheiten

48

16

TMUs

24

8

ROPs

16

-

32 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

3.600 GPixel/s

Pixeltakt

8.480 GPixel/s

7.200 GTexel/s

Texture-Takt

12.72 GTexel/s

-

72.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

127.2 GFLOPS

-

Board-Design

40W

TDP (Thermal Design Power)

65W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DVI 2x DisplayPort

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

G96C

GPU-Name

G94

G96-875-C1

GPU-Variante

NB9E-GLM2

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

314 million

Transistoren

505 million

121 mm²

Die-Größe

240 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0