NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

VS

NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA Quadro FX 1800M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 5800 mit 4GB VRAM und Quadro FX 1800M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 5800 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 35.20GB/s)

168 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 1800M Vorteil von

7 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (45W gegenüber 189W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 5800 +283%

0.622 TFLOPS

Quadro FX 1800M

0.162 TFLOPS

Quadro FX 5800

VS

Quadro FX 1800M

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Jun 2009

Quadro FX

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

550 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

512bit

Speicherbus

128bit

102.4GB/s

Bandbreite

35.20GB/s

Render-Konfiguration

-

30

SM-Anzahl

9

240

Shading-Einheiten

72

80

TMUs

24

32

ROPs

8

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

19.52 GPixel/s

Pixeltakt

4.488 GPixel/s

48.80 GTexel/s

Texture-Takt

13.46 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

162.0 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

189W

TDP (Thermal Design Power)

45W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

GT215

-

GPU-Variante

N10P-GLM4

Tesla 2.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

1400 million

Transistoren

727 million

470 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.2

4.0

Shader-Modell

4.1