NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro 7000

VS

NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Quadro 7000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K2000D mit 2GB VRAM und Quadro 7000 mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K2000D Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (51W gegenüber 204W)

NVIDIA Quadro 7000 Vorteil von

Mehr VRAM (6GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (163.4GB/s gegenüber 64.00GB/s)

128 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Quadro 7000 +81%

1.332 TFLOPS

Quadro K2000D

VS

Quadro 7000

Grafikkarte

Mär 2013

Veröffentlichungsdatum

Mai 2012

Quadro

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

851 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

6GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

384bit

64.00GB/s

Bandbreite

163.4GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

14

384

Shading-Einheiten

512

32

TMUs

64

16

ROPs

48

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

64 KB (per SM)

256 KB

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

7.632 GPixel/s

Pixeltakt

18.23 GPixel/s

30.53 GTexel/s

Texture-Takt

41.66 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1332 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

666.1 GFLOPS

Board-Design

51W

TDP (Thermal Design Power)

204W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

GF110

GK107-301-A2

GPU-Variante

-

Kepler

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

1270 million

Transistoren

3000 million

118 mm²

Die-Größe

520 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.0

5.1

Shader-Modell

5.1